مصوبه 96/1/19

مصوبه 96/1/19

مصوبه 96/1/19

1-  « نامه شماره  6531/1/17056 مورخ  96/12/28  فرمانداری محترم شهرستان سنندج (نظریه هیأت تطبیق) در ارتباط با اعلام مغایرت بند « 2 » مصوبه جلسه عادی شماره  34 مورخ  96/12/20 ، در خصوص اعلام مغایرت بندهای 2، 3 و 4 صورتجلسه شماره 25 مورخ 96/3/11 به ترتیب در خصوص موضوعات مربوط به تفویض اختیار به شهردار تا بیست برابرسقف معاملات متوسط ، ماده 33 آئین نامه معاملات شهرداری تهران تسری یافته به مراکز استانها در زمینه اختیارات تفویض شده به شهردار برای ترک تشریفات و نصاب معاملات تا سقف چهارده میلیارد و ششصد و هفتاد میلیون ریال و تفویض اختیار به معاون توسعه مدیریت و منابع انسانی تا دو برابر سقف معاملات متوسط که در صحن شورا  مجدداً بندهای 2، 3 و 4 صورتجلسه عادی شماره 25 مورخ 96/3/11 شورا با اکثریت آراء مورد تصویب قرار گرفته بود ، که به علت سهو قلم مبلغ چهار میلیارد و ششصد و هفتاد میلیون ریال قید شده و فرمانداری نیز مبلغ چهار میلیارد و ششصد و هفتاد میلیون را تأیید کرده بود و مخالفت با دیگر بندها » ،مجدداً در جلسه مطرح و بند « 2 » مصوبه جلسه عادی شماره  34 مورخ  96/12/20 شورا با یک رأی مخالف و موافقت سایر اعضاء با اکثریت آراء مورد تصویب قرار گرفت.

 

2-«نامه  شماره 6531/1/17056 مورخ  96/12/28  فرمانداری محترم شهرستان سنندج (نظریه هیأت تطبیق)در ارتباط با اعلام مغایرت بند های « 5 » و «6» مصوبات جلسه عادی شماره  34 مورخ  96/12/20 ، به ترتیب موضوع بودجه پیشنهادی سال  1397 شورای اسلامی شهر سنندج به مبلغ ـ/7/900/000/000 ریال و نامه شماره 40336/ک/ش مورخ  96/12/5 شهرداری به پیوست سه جلد متمم / اصلاحیه بودجه سال  1396 مرکزی و مناطق شهرداری سنندج که در صحن شورا با اکثریت آراء  مورد تصویب قرار گرفته بودند ، مبنی بر این که تمامی بندهای بودجه شهرداری در صورت تحقق درآمد متناسب با آن قابل اجرا خواهد بود و بودجه شورا نیز خارج از این قاعده نمی باشد لذا در صورت تحقق درآمدها اجرای مصوبه بلامانع بوده و بدیهی است که در صورت کاهش بودجه شهرداری بودجه شورا نیز بایستی منطبق با بودجه کل شهرداری تنظیم گردد.» ،مجدداً در جلسه مطرح و بند های    « 5 » و «6» مصوبات جلسه عادی شماره  34 مورخ  96/12/20 شورا به اتفاق آراء مورد تصویب قرار گرفت.

 

3- «نامه شماره  6531/1/17056 مورخ  96/12/28  فرمانداری محترم شهرستان سنندج (نظریه هیأت تطبیق) در ارتباط با اعلام مغایرت بند « 10 » مصوبه جلسه عادی شماره  34 مورخ  96/12/20 ، موضوع نامه شماره 41907/ک/ش مورخ12/15/ 96 شهرداری ، ثبت شده به شماره 96/7597 مورخ 96/12/15 دردبیرخانه شورا ، هرساله درراستای ایجاد انگیزه درپرسنل شهرداری جهت افزایش درآمد ها درپایان سال مبلغی دراختیار شهردار جهت تشویق مدیران و پرسنل ساعی برابر مصوبه شورا قرار گرفته است. حال  باعنایت به اصلاح اساسنامه سازمان های وابسته وعدم امکان تصویب موضوع ازسوی شورای سازمان ها ، موضوع اختیار شهردار به پرداخت بهره وری به میزان ـ /5/000/000/000ریال که موضوع قبلاً در بند «1» جلسه شماره  25 مورخ  96/12/20 کمیسیون نظارت و ارزیابی شورا مورد رسیدگی قرار گرفته بود و در صحن شورا با اتفاق آراء مصوب گردید مبلغ مذکوربه حداقل پانصد نفر پرداخت گردد ، مبنی بر این که با توجه به کسری بالای درآمدهای شهرداری و عدم پرداخت معوقات  علی الخصوص حقوق و مزایای پرسنل شهرداری و مطالبات اشخاص حقیقی و حقوقی پرداخت چنین پاداشی برخلاف قوانین و مقررات و آئین نامه مالی شهرداری می باشد.» ،مجدداً در جلسه مطرح و بند « 10 » مصوبه جلسه عادی شماره  34 مورخ  96/12/20 شورا  با یک رأی مخالف و موافقت سایر اعضاء با اکثریت آراء مورد تصویب قرار گرفت.

 

4- « نامه شماره  6531/1/17056 مورخ  96/12/28  فرمانداری محترم شهرستان سنندج (نظریه هیأت تطبیق) در ارتباط با اعلام مغایرت بند « 13 » مصوبه جلسه عادی شماره  34 مورخ  96/12/20 ، موضوع نامه شماره 971/س/م مورخ  96/12/19 شهرداری، در خصوص عقد قرارداد دو پروژه سرمایه گذاری احداث مجموعه کارتینگ و پینت بال و تنیس قشلاق ـ گریزه موضوع شرکت هیوالرد درخصوص افزایش هزینه های سرمایه گذاری دوپروژه مذکور و ارائه طرح P.F.S جدید منضم به تائیدیه کارشناسی رسمی دادگستری (آقای پیام شهابی ) و با طول دوره مشارکت  22 سال و یکسال ساخت جمعاً مدت قرارداد 23 سال که موضوع قبلاً در بند «1» جلسه شماره  25 مورخ 96/12/20 کمیسیون سرمایه گذاری ، کارآفرینی و گردشگری شورا با نظر موافق مورد رسیدگی قرار گرفته بود و در صحن شورا به اتفاق آراء مورد تصویب قرار گرفت ، مبنی بر این که با توجه به تعیین مدت زمان بسیار طولانی قرارداد (23 سال) و استهلاک کلیه امکانات و تجهیزات موجود در محل طی مدت مورد توافق (23 سال)، منفعتی عاید شهرداری نخواهد شد لذا نسبت به بازنگری و اصلاح این بند اقدام شود » بر همین اساس نامه شماره 1026/س/م مورخ  96/12/28 شهرداری، در خصوص دو پروژه سرمایه گذاری احداث مجموعه کارتینگ و پینت بال و تنیس قشلاق ـ گریزه موضوع شرکت هیوالرد  اعلام می دارد بسته سرمایه گذاری پروژه های مذکور در قالب سرمایه گذاری مشارکتی B.O.T  تعریف گردیده که مطابق آن آورده شهرداری شامل عرصه و مجوزهای صادر شده و آورده سرمایه گذار شامل کلیه هزینه های طراحی ، کارشناسی، ساخت ، بهره برداری و انتقال  می باشد که مطابق آن در مورخ  95/3/10 جلسه کمیسیون معاملات عمده شهرداری حسب برگزاری فراخوان عمومی ، انجام و شرکت هیوالرد با درصد سهم الشرکه 85 درصد در مقابل درصد سهم الشرکه شهرداری به میزان 15 درصد از درآمدهای پروژه ( منهای بخش های غذایی شامل رستوران و کافی شاپ) با حجم سرمایه گذاری پروژه کارتینگ به میزان ـ/25/000/000/000 ریال و 15 سال دوره مشارکت و پروژه پینت بال و تنیس به میزان ـ/15/000/000/000 ریال و 14 سال دوره مشارکت برنده گردید که به دلایلی عقد قرارداد پروژه در سال 95 صورت نگرفت و با آغاز بکار شورای محترم دوره پنجم، مقرر گردید که عقد قرارداد صورت گیرد که سرمایه گذار پیشنهاد جدیدی را مبنی بر افزایش حجم ریالی پروژه کارتینگ به میزان ـ/59/822/919/746 ریال و پینت بال و تنیس به میزان ـ/74/312/397/943 ریال و با پیشنهاد 29 سال دوره مشارکت ارائه نمودند که موضوع به کارشناس رسمی دادگستری واگذار گردید و پیرو بررسی کارشناس مربوطه در نهایت پروژه کارتینگ با حجم ریالی  ـ/60/250/000/000 ریال و پروژه پینت بال با حجم ریالی ـ/60/904000/000 ریال با طول دوره مشارکت 23 سال و درصد سهم الشرکه شهرداری به میزان 15 درصد و سرمایه گذار 85 درصد مورد تأیید قرارگرفت که مستندات کلیه موارد مطروحه ، قبلاً طی نامه شماره 971/س/م مورخ 96/12/19 ، ارائه گردیده است مجدداً در جلسه مطرح و بند « 13 » مصوبه جلسه عادی شماره  34 مورخ 96/12/20 شورا به اتفاق آراء مورد تصویب قرار گرفت.

• گروه خبری : مصوبات شورا
• کد خبر : 450

کلمات کلیدی